mercredi 9 mai 2012

Le refus des réanimateurs d’aider les patients à mourir

"Notre vocation de médecin n’est pas d’aider les patients à mourir, autrement dit de les tuer". C’est ainsi que deux médecins, Jean-Roger le Gall et Francis Wattel, anciens chefs de service de réanimation, dans une Tribune du Quotidien du Médecin du 3 mai 2012, dénoncent l’assimilation faite actuellement entre l’assistance à la fin de vie [ndlr : soins palliatifs] et l’euthanasie, véritable acte criminel...
Ainsi, les deux anciens chefs de service concluent que l’euthanasie est une "cause désincarnée" […] "qui n’est pas compatible avec l’éthique médicale" et "encore moins avec l’attente de la grande majorité [des] patients." Ils souhaitent continuer à "faire [leur] métier en préservant la vie".
À lire:
www.genethique.org/
Source: Le Quotidien du Médecin (Jean-Roger Le Gall et Francis Wattel) 03/05/12

mardi 27 mars 2012

Dépôt du rapport de la commission mourir dans la dignité

NOUVEAU! 
1) Résumé du rapport et les recommandations de la commission sur mourir dans la dignité          Résume_du_rapport_et recommandations_FR
Summary_report_recommendations_ENG_Translation

2) Dans le rapport, AUCUNE statistique quantitative des 337 personnes, 90 organismes et groupes d'individus ( pour ou contre l'euthanasie) ayant présenté et participé à cet exercice démocratique a été comptabilisée par la commission. Pourquoi? 
Voir résultats des audiences publiques et des prises de position des organismes et personnes ayant soumis un mémoire, ayant présentés une interventions orale et participés aux périodes de micro ouvert.                              29Jours_resultats_audiences_publiques
29_day_hearings_results_ENG
3) Communiqué diffusé le 22 mars 2012: Réaction de Vivre dans la Dignité suite au dépôt du rapport de la commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité 
(ENG) CNW_dying-with-dignity-report-a-dangerous-act-of-betrayal


4) À lire absolument- Le rapport de la commission ne reflète pas les témoignages entendus durant les 29 jours d'audiences publiques et ne fait pas l'unanimité.
  • IMPORTANT! La Société Canadienne des Médecins pour les Soins Palliatifs (SCMSP) adopte majoritairement une position contre l'euthanasie et le suicide assisté en réponse au rapport de la commission sur la question de mourir dans la dignité. 
    - Près de 46% de (SCMSP) ont répondu au sondage, et une majorité impressionante
    était OPPOSÉ à la légalisation de l'euthanasie (88%) ou au suicide assisté (80%)
    - 90% des membres répondants ne souhaitent pas participer à l'acte d'euthanasie
    - 83% des membres répondants ne veulent pas participer au suicide assisté
    - Sondage témoigne de l'opposition des membres du (SCMSP) 
    www.cspcp.ca/english/WebStory  
    IMPORTANT! Canadian Society of Palliative Care Physicians (CSPCP) adopts position statement in response to Quebec DWD report http://www.cspcp.ca/english/Position Paper           An overwhelming majority was OPPOSED to the legalization of euthanasia                           90% of responding members would not be willing to participate in the act of euthanasia             83% of responding members would not be willing to aid in assisted suicide.
                                                                                                                                                  
                                                                                                                                                                                        


5) Pour accéder au Rapport de la commission sur la question de mourir dans la dignité présenté par seulement   neuf députés signataires sur 15 au départ.
6) Visionnez la conférence de presse- 22 mars 2012 tenue à l'Assemblée Nationale

mardi 6 mars 2012

L'euthanasie n'est pas la solution au mal-mourir


Contrairement à l'idée largement répandue, l'euthanasie ne renforce pas le droit des malades mais augmente encore, paradoxalement, le pouvoir des médecins. C'est en réalité un geste d'une grande violence qui n'apaise pas la fin de vie des patients et de leurs proches mais qui, au contraire, multiplie les deuils pathologiques et génère une division des équipes soignantes. Ce que l'on présente comme une idée progressiste, qui pouvait encore faire illusion dans les années 1970, lorsque les moyens de lutte contre la douleur étaient limités et les médecins souvent enfermés dans la toute-puissance, est un concept devenu archaïque.

jeudi 23 février 2012

Une insulte au processus démocratique de la commission mourir dans la dignité


Selon deux publications dans le Soleil de Québec, la Commission sur  mourir dans la dignité devrait proposer une aide médicale "(euthanasie balisée)" pour mourir et refuser d'intenter des poursuites contre les personnes qui en aident une autre à finir ses jours.

De plus, une entrevue avec le ministre de la santé Yves Bolduc semble appuyer cette proposition:


Commentaires:
Le Ministre de la santé se montre très irrespectueux envers le processus démocratique de la commission parlementaire. De plus, sa sortie publique est une insulte flagrante pour les québécois et les organismes qui ont participé à la commission.
Si l'intention du gouvernement était d'ouvrir la porte sur "l'euthanasie balisée" dès le départ et qu'il a l'intention d'ignorer les résultats des travaux de la commission
Alors, pourquoi alors avoir dépensé près d'un million de dollars provenant des payeurs de taxes pour tenir cette commission? 

Si le ministre Yves Bolduc croit que le dépôt du rapport de la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité marquera le début d'une grande discussion de société, alors les travaux de la commission échelonnés sur deux ans ont servi à quoi?

lundi 20 février 2012

Les dérives de l'euthanasie et le principe de la grenouille dans la marmite d'eau

MÉTAPHORE: La grenouille qui ne savait pas qu'elle était cuite.





Comment, alors, ne pas succomber au piège du principe de la grenouille dans la marmite d’eau, individuellement ou collectivement ?

Imaginez une marmite remplie d’eau froide, dans laquelle nage tranquillement une grenouille. 
Le feu est allumé sous la marmite. L’eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. 
La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. 

La température commence à grimper. L’eau est chaude. C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille ; 
ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant.

L’eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, 
mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. 

La température de l’eau va ainsi monter jusqu’au moment où la grenouille 
va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s’être extraite de la marmite.


                         Cette expérience est riche d’enseignements
                                                         (pas recommander à faire chez soi) 

Elle montre que lorsqu’un changement négatif s’effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d’opposition, pas de révolte.



C’est exactement ce qui s'est produit dans les quelques pays et les états où l'euthanasie et le suicide assisté sont tolérés. D’année en année, les balises ont été repoussées par des demandes de personnes qui ne répondaient pas aux critères établis au départ. Ces changements s’effectuent cependant assez lentement pour que personne - ou presque - ne s’en offusque. 


                    Collectivement, faire autrement AU QUÉBEC
Plongée dans une marmite à 50°, la grenouille donnerait immédiatement un coup de pattes salutaire et se retrouverait dehors.

lundi 13 février 2012

Mourir dans la dignité - Permettre une fin de vie paisible, un devoir politique


Ont signé cette lettre au Devoir:
Louis Balthazar, professeur émérite en sciences politiques de l'Université Laval; 
Thomas De Koninck, titulaire de la Chaire «La philosophie dans le monde actuel» de l'Université Laval; Michel L'Heureux, directeur général de la Maison Michel-Sarrazin et professeur associé au département de médecine familiale de l'Université Laval;
Louis-André Richard, professeur de philosophie, président de l'Institut Jean-Paul-Desbiens et membre du comité d'éthique de la Maison Michel-Sarrazin;
Patrick Vinay, médecin en soins palliatifs à l'hôpital Notre-Dame du CHUM.

Commentaires:  Bravo aux auteurs pour la clarté d'arguments fort éloquents!
Les auteurs du texte ont attiré l'attention sur le consensus contre toute forme d'euthanasie exprimé devant la Commission par les intervenants du milieu des soins palliatifs. 

Vivre dans la Dignité a mené une analyse indépendante exhaustive des quelque 427 mémoires et présentations orales à la CSQMD. « Les chiffres sont clairs. Parmi les mémoires et présentations, 99 % considèrent que les soins palliatifs constituent le choix digne pour les Québécois en fin de vie. De plus, 60 % sont totalement opposés à l’euthanasie et au suicide assisté. La direction que doit prendre un gouvernement démocratique est évidente – les citoyens la lui ont aussi clairement indiquée durant les consultations » 
À peine 2% des participants sont pour le suicide assisté. Seulement un tiers (34 %) des personnes qui ont participé aux auditions étaient favorables ou plutôt favorables à l’euthanasie » Ces chiffres contredisent les statistiques gonflées fréquemment citées dans les médias par les promoteurs de l'euthanasie et du suicide assisté. »
Consultez les statistiques et les résultats des audiences:

vendredi 10 février 2012

L’euthanasie, un acte barbare?


Le mouvement pro-euthanasie entrainerait-il une société vers la barbarie?
Face au journaliste sur France 5, Christine Boutin, une candidate à l'élection présidentielle a évoqué sa position sur l'euthanasie.  a déclaré que "l'euthanasie est un acte barbare !". "Mais quant à légaliser un acte qui donnerait l’autorisation de tuer l’autre, alors là, nous allons dans une société qui va vers la barbarie" a-t-elle ajouté. 
Visionnez:

Partager